楼上噪音加漏水 为何楼下却先丢失7万

  窗野外一台25年的老旧空调外机轰轰作响，还不时的往下漏水。除了空调漏水，卫生间顶部也漏水。家住奉贤区南桥镇的余女士被楼上街坊家的两处漏水与空调噪音搞得不胜其烦。

  余女士说南面的房间之所以不住人，是由于楼上的空调外机特别的吵，没办法住。

  余女士期望楼上街坊胡先生处理漏水，消除噪音。成果楼上胡先生却以为悉数职责都不在自己，回身就向当地城管告发胡女士在装饰时敲了承重墙。城管上门查看后，发现余女士家的三面承重墙都遭到了损坏。终究因影响房子安全，余女士被罚款5万，为了修补承重墙，余女士又花了2万。

  自家头顶上的噪音与漏水没有正真取得处理，自己反而丢失了7万块钱，而更让余女士怒火中烧的是，她觉得楼上的胡先生还在嘲讽她。

  立誓要讨个公正的余女士将楼上胡先生告上法庭，要求作出补偿，并处理漏水和噪音。但胡先生以为，漏水是由于余女士装饰时，撤除并扩建卫生间外墙，才导致防水层损坏，职责不在他。

  面临胡先生的质疑，余女士要求胡先生拿出依据，证明是他的装饰损坏了防水层。

  为了厘清现实，防止邻里之间激化矛盾，法官来到两边家中实地调查，而且期望能够做出调停。成果两边依然各持己见，而且当着法官的面吵了起来。

  角度法官现场调停，胡先生供认空调噪音存在，他担任修理或许替换空调，消除噪音。但漏水的原因，他依然以为是楼下装饰形成的。案子随后来到庭审阶段，由于没有请第三方专业猛然进行查验确认，所以楼上胡先生无法证明卫生间漏水，是由于楼下装饰损坏了防水层。法官以为胡先生的辩解理由，一是不符合常理，二是合理性不强。所以法庭对被告胡先生的抗辩定见不予采用，法官以为胡先生作为房子权利人，负有补葺其卫生间漏水的责任。

  2024年的6月17日，法庭对这起案作出了一审判定，被告胡先生补偿余女士11,000元，而且在30天内补葺卫生间漏水问题。接到一审判定后，胡先生不服，提出了上诉。2024年10月，上海市榜首中级人民法院对该案作出终审判定，以为胡先生的上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判。终审判定后，胡先生对卫生间做出了修理，处理了漏水的问题。

  面临终究判定，两边总算觉悟，邻里之间应相互谅解，携手处理问题，而不是激化矛盾。不然像今日的两位相同，一个本来4000块钱就能处理的小问题，终究两边加在一起花了近10万，这还不算两边的律师费，真是耗时耗力，斗了一个同归于尽。当然在这里还要再提示一下我们，家中装饰时，一定要标准，肯定不能够做出像砸承重墙这样影响安全的违法行为。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦城外在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  “柠檬片过夜”风云往后：多地蜜雪冰城门店称严格遵守原有规则，当天剩余物料抛弃处理

  普京与特朗普长谈2.5小时，美俄预备举行冰球竞赛，乌克兰要说话“悉数细节”

  外交部发言人就长江和记集团赞同出售在巴拿马事务答记者问：中方一向坚决对立使用经济钳制、蛮横霸凌侵略危害他国正当权益的行为

  打破最终12海里! 4艘台舰与2艘大陆海警船迸发坚持, 大陆这次不惯着

  三星 Galaxy Tab Active 5 Pro平板跑分首曝：CPU 多核超前代 17%